星期天晚上,在欧洲领导人花了一周的大部分时间试图猜测唐纳德特朗普蔑视北约联盟的规模之后,其秘书长延斯斯托尔滕贝格向美国当选总统提供了一个提醒,有成本他没有给出金钱方面的总和 - 正如特朗普经常试图做的那样 - 但在欧洲士兵的生活中,超过1000人已经与阿富汗美军并肩作战正如斯托尔滕贝格在周日纪念观察:“所有日子里的今天,我们都记住它们”这是一个以官僚主义陈词滥调而闻名的人的奇怪情绪化的陈述,它表明欧洲人对美国对他们的防守承诺的态度有多么焦虑他们有好的理由在整个竞选总统竞选中,特朗普曾建议说,世界上最强大的军事联盟应像保险计划或保护球拍一样运作

今年夏天发布的一份报告称,他表示不会“合理报销”美国的防守费用的盟友应该会被告知:“恭喜,你们会为自己辩护”

没有人能够肯定地说,在实践中究竟意味着什么在欧洲出现的一个共识叫做特朗普的言论自二次世界大战以来一直保持西方统一的全球秩序结束的开始充其量他们标志着跨大西洋友谊重新谈判的开始令人沮丧但是很难判断哪个更接近对特朗普的真实意图,因为像他的许多政策立场一样,他对北约的言论有很多警告和撤退的余地在今年春天的主要竞赛中,他反复称联盟“过时”共和党人提名,他在七月份向纽约时报表示,他想保留它,并补充说只有“傻瓜和仇敌”才会表明特朗普不想保护美国盟友

英国武装部队前负责人大卫·理查兹勋爵说:“大国已经留出了一些乐观的空间,至少在那些愿意折磨特朗普明显蔑视共同防御理念的防务专家中”我认为这是一种政治行为“我完全相信,自从北约成立以来,所有美国总统都会如此坚决,“他告诉时代

事实上,在慷慨解读特朗普的言论后,他们可以被看作是重复了美国在美国的既定立场 - 尽管处于更加荒唐和对抗的条件之中:“自1952年以来,欧洲应该花多少钱在防务上的问题一直是美国与欧洲接触的首要问题,”Ivo Daalder在担任美国驻北约大使期间担任总统奥巴马的第一个任期这是联盟首次提出保护西欧脱离苏联的具体议程的那一年当时,欧洲大陆的大部分地区在devastati因此看起来很明显,美国首先需要在法案中占据不成比例的份额

但是,即使欧洲国家重建经济并成为全球化,几十年来,这种负担一直缓慢转移到欧洲的肩上繁荣中心“这是一个长期存在的问题,唐纳德特朗普在选举期间没有发现这个问题,”达尔德说道,“一直存在着这样的拉锯战”当欧洲人大幅度削减防守时,在世纪之交支出,使美国在联盟内承担更多的成本份额为了扭转这一趋势,2002年所有北约国家承诺在其国防开支中至少占其国内生产总值的2%只有28个成员中的5个 - 美国,英国,希腊,波兰和爱沙尼亚 - 目前符合该基准德国和加拿大等大型经济体甚至没有接近,尽管奥巴马总统一直要求他们花费更多的I在4月份接受大西洋采访时,奥巴马着名地称这些盟友为“搭便车者”,他还回忆起当时的同行英国首相戴维卡梅伦警告说,“你必须支付你的公平份额”,否则面临伦敦与华盛顿之间“特殊关系”的结束之后,英国将国防开支增加至略高于国内生产总值的2% - 预计新总理特里萨梅 所以有可能把特朗普看作是比奥巴马更难交易的人,这会直接惩罚欧洲人未能支付账单

他不会成为第一个这样做的美国政治家

1984年,在冷战高峰期,当时是武装力量委员会的高级民主党参议员萨姆纳恩提议撤出三分之一的美国军队,除非盟国加强了他们的防务贡献

这个想法未能赢得里根政府和参议院的支持

确实强调了北约内共享负担的永恒问题:当美国对他们的防卫承诺是无条件的时,为什么欧洲人会花费金钱来保卫自己

“这是搭便车的秘诀,”欧洲外交关系委员会研究主任杰里米夏皮罗说

结果,美国仍然占北约总防御预算的70%左右,在安全方面的支出超过了所有的欧洲盟友加起来这导致包括达尔德在内的一些观察人士看到特朗普对北约更加节俭的成员的态度上升

“如果这项运动有一个有益的因素,”达尔德说,“我希望他们开始花钱多一点,多一点“这种期望只有一个问题如果特朗普继续推动北约是一个商业企业的概念,那么它就更少依赖于其成员的相互信任和承诺,而不是依靠谁来接纳检查 - 他可以完全疏远他的欧洲伙伴,以便他们不会有任何联盟留下来捍卫“每个人都会对另一方感到沮丧和失望,以至于他们不会希望继续下去,“夏皮罗说,”北约将成为空壳,因为没有人会做出贡献“许多挫折已经开始显示即使是欧洲一些谨慎低调的官员也开始警告北约可能会分裂中间人“特朗普的政策优先事项可能会导致美国远离一些欧洲的基本原则或利益,”欧盟外交和安全政策高级官员Federica Mogherini上周在接受电视采访时说,“而且,这种情况下,布鲁塞尔以及所有欧洲国家的首都独立于华盛顿的情况决定我们自己的外交政策优先事项

“一种选择是欧洲能够创建一个替代北约的选择,很可能在欧盟军队的保护下,但是集合政治意愿因为这样一个项目似乎不太可能很快就像在美国一样,整个欧洲的情绪已经被民族主义的感觉压倒了

尤其是在英国6月投票决定退出欧盟之后,如果这种趋势继续下去,欧洲人可能需要开始思考国家而不是集体防御 - 这是世界上民族主义激发两个世界的地区令人担忧的前景Daalder现在担任芝加哥全球事务理事会主席,他认为欧洲国家的一些选择开始感觉像北约不再支持东欧国家,如波兰和波罗的海国家,这些国家最容易受到来自俄罗斯可能会被迫考虑采取绥靖政策,甚至与莫斯科结盟,从而沿着冷战线分裂欧洲大陆西欧的大国,特别是德国,可能会考虑购买核武器以确保自己的安全 - 这是他们技术上可以完成的一项壮举,“在螺丝转弯时”,达尔德说法国和英国已经拥有了的核武库,德国要赶上的举措将解开几十年来阻止这些武器扩散并阻止全球军备竞赛的努力

这两种选择都可能导致灾难

这两种选择不仅会影响欧洲的权力平衡,也将使美国的盟友数量少得多,在全球危机中站稳脚跟

正如斯托尔滕贝格周日提醒特朗普所说的,西方近代史上并没有发生危机

在9/11恐怖袭击事件发生后,美国呼吁北约采取防御措施,自那时起,成千上万的欧洲士兵作为北约联盟的一部分前往阿富汗作战,成千上万的欧洲士兵仍在冒着生命危险作为其使命的一部分 例如,在周四晚上,当世界仍在吸收特朗普竞选胜利的消息时,塔利班袭击了在阿富汗北部的德国领事馆,引爆了一枚卡车炸弹,至少造成六名平民死亡,数十人受伤特种部队来自几个欧洲国家的部队 - 其中包括拉脱维亚人,比利时人和格鲁吉亚人 - 在幕后帮助他们的德国盟友成为北约组织任务的一部分,称为坚决支持当天战斗中没有一人死亡或受伤但他们可能提醒要给联盟定价是多么困难,以及欧洲人在特朗普的一家酒店中如何拖欠房客一样被吓倒 - “我从与我们的欧洲邻居的无数对话中知道他们对这些不屑一顾的言论有多恼火关于北约和北约的合作伙伴“,德国外交部长弗兰克 - 瓦尔特斯坦梅尔星期四对”明镜周刊“说,不管与否,这些言论可能很快会成为美国的正式政策

马克左派/伦敦报道

team
team
team
team
team
team